在評估三坐標(biāo)測量機(jī)的測量結(jié)果需要如何時，通常的做法是采用少1:5（1:10是理想的比率，但過于昂貴，在許多場合不可行）的坐標(biāo)測量機(jī)不確定度和征公差比。此比率提供了個安系數(shù)，測量結(jié)果不確定度與預(yù)期工件誤差范圍的比率相對較小。只要在嚴(yán)格的公差水平上能夠保持1:5的比率，有關(guān)度的爭論會止息。
遺憾的是，諸如*換測頭上的測針這種不起眼的作都會對可能實(shí)現(xiàn)的實(shí)際度造成巨大影響，導(dǎo)致測量結(jié)果發(fā)生的變化。依賴坐標(biāo)測量機(jī)的年度校準(zhǔn)來檢查此度是不夠的，因?yàn)檫@只能確認(rèn)測試（通常時間短）所用測針的測量結(jié)果。這可能只是的次度。為了*地了解各種測量的可能度，我們需要評估測針是如何影響三坐標(biāo)測量機(jī)不確定度的。
三坐標(biāo)測量機(jī)將闡述影響坐標(biāo)測量機(jī)總體度的測針選型的四個主要方面：
1.測球球度（圓度）
2.測針變形
3.熱穩(wěn)定性
4.測尖材料選擇（掃描應(yīng)用）